Строительные материалы и ремонт

Владимир, а шлакоблоки годятся для устройства фундаментов?

Нет,только в стены,у нас из них делают дома и хозяйственные постойки.Сами понимаете угольного шлака с котельных у нас предостаточно))

Я, конечно не Владимир, но у меня во дворе валяется несколько шлакоблоков от старых хозяев - шибко они хрупкие для фундамента, крошатся. Скорее всего не годятся. К тому же, серьезный фундамент предполагает армирование.

Хрупкие-это производители на цементе с экономили.Нормально сделанный шлакоблок и молотком не сразу разобьёшь...

Скорее всего - да. Те, что у меня - долгое время лежали под открытым небом.

У меня под некоторыми ульями вместо подставок по два шлакоблока лежат.Уже 17 лет и хоть бы что.

Тоже думаю, что фундамент надо делать монолитный. Но вот на одном сайте какого-то экопоселения видела такой вариант - уложены шлакоблоки прямо на земле, а на них сруб брусовой.

Наверное от безденежья.

Ага,собрался дом строить ,а на фундамент денег не хватило :))

Это никуда не годится.С таким фундаментом в будущем будет не мало проблем

Монолитный фундамент имеет недостатки - большой объем материалов и работ. Отсюда - дорог и требует больших трудозатрат. Единственное преимущество - не надо специального оснащения - достаточно, чтоб была  бетономешалка и доски для опалубки. К тому не является гарантией от разрушения дома вследствие деформации пучинистых грунтов.

Еще ставят фундаменты по технологии ТИСЭ, когда столбы заливают ниже глубины промерзания, а на них "наливают" ленту. Пока даже не пойму: хорошо это или плохо.

Оригинальная технология с применением какого-то специального оборудования, интересно, в чем ее смысл. 

ТИСЭ - Технология Индивидуального Строительства Экономичная - кажется так расшифровывается. Смысл - имея только это оборудование, не имея даже электричества  и специальных навыков возведения строительных объектов,  один человек в состоянии за месяц поднять стены дома из меньшего количества недорогих материалов, чем при традиционно принятых технологиях строительства.

Но там же, как пишет СМЕХ, все равно ленточный сверху льют. Какой смысл в глубинном фундаменте?

Исключить влияние пучинистости глинистых грунтов зимой.

Вот эту технологию мы и собрались применить, с учетом её недостатков.  Бур купили из этой фирмы.  Уже испытали на установке опор под бельевые стойки - стоят как вросшие. Бур ТИСЭ   будет применяться на последнем этапе бурения - для досверливания и изготовления пятки-расширения.  Проходить основную часть сверления поможет мотобур, не зря я за ним всю зиму гонялся:)

Опалубку сделали сами.

А в чем смысл? Мне строители предлагают сделать фундамент на сваях только из бетона и сверху лентой тоже закрыть. На своем языке объясняли преимущество, но я то чайник еще тот.

Фишка в том, что ваша лента должна начинаться ниже глубины промерзания почвы, иначе ваш фундамент будет пучить - приподнимать по весне, причем неравномерно так, что он может лопнуть или перекосит дом. Представляете, какой объем бетона нужно залить, если, скажем глубина промерзания в вашем климате 170см? Так вот технология ТИСЭ позволяет съэкономить на бетоне, заменив монолитную ленту на столбики-сваи, которые как раз будут стоять ниже глубины промерзания. А сверху налить все ту же ленту, но уже меньшего объема.

Ps Вот здесь сайт одного сурового Питерского дауншифтера, на котором он рассказывает о строительстве своего дома, в том числе и с ипользованием технологии ТИСЭ.

Сурьезный подход у этого дауншифтера, почитаю, спасиб:))

Почему обязательно ниже уровня промерзания? У меня дом, да и у многих на плавающем фундаменте.  В 2004 году  мне ребята дом ставили на ленту, стоит, не трескается.

От грунта зависит. Значит у вас не такой пучинистый грунт, например - песок. Повезло. Либо пучит его равномерно по всему периметру.

Общепринятая глубина заложения фундаментов:
на пучинистых грунтах - не менее расчетной глубины промерзания грунтов;
на условно непучинистых (крупнообломочных с пылевато-глинистым заполнением, мелких и пылеватых песках и всех видах глинистых грунтов твердой консистенции) при нормальной глубине промерзания до 1 м - не менее 0,5 м, до 1,5 - не менее 0,75 м, от 1,5 до 2,5 м - не менее 1 м;
на непучинистых грунтах (крупнообломочных, а также песках гравелистых, крупных и средней крупности) независимо от глубины промерзания - не менее 0,5 м.

Ленту заливали на 0,5 метра.

А это вообще праздник какой-то. Деньги небольшие совсем, и, главное, можно таджиков не нанимать :) Спасибо!!! буду изучать :)

Для фундамента можно использовать не шлакоблоки, а бетоноблоки. Изготовление такое же только вместо шлака используется гранитный щебень.

Холодные стены будут, лучше опилки с армированием поленьями.

В опилки крыски не потянутся? На Алтае активно используют опилки в блоки, сами тоже заливают. 

В нижний слой надо добавлять мелко битое стекло и медный купорос. И хорошо изолировать стену снаружи, можно металлопрофилем.

Крысы они и железобетон грызут:))

Если есть, чем поживиться. У нас нет в хуторе свиней, комбикорма вволю - мы забыли, что такие животные есть в природе:)

А причем здесь фундамент и холодные стены?

Просмотрел, не увидел, что речь идет о фундаменте.

Из пенобетона у нас строят так - блоки делают двойные, два толщиной в один обычный, между ними пространство, в которое засыпают теплоизоляцию, тот же шлак, опилки или у кого деньги есть - керамзит. Блоки между собой соединяются арматурой.

Будет ну очень тепло. С кирпичом или деревом по стоимости строительства не сравнить.

Дешевле? Насколько?

Примерно в три раза, исходя из стоимости кв. м. готовой площади.

Это прилично!

Да, но это с покупным керамзитом.

А что, большая экономия получается,е сли самим делать шлакоблоки? А можно делать с добавлением пенопласта (пенобетон, или полистиролбетон - не знаю, как правильно)? Говорят, последний очень теплосберегающий, у нас на Урале многие из него строят. Недавно знакомые построили огромный пристрой к дому, высота потолка 3-4 метра (вверху галерея), без утепления, только гипсокартон по стенам. Счастливы :)

Экономия конечно будет,где есть угольные котельные шлак очень дешёвый или вообще бросовый материал,песок то же можно самому привезти и основные затраты это цемент ну рабочее время конечно..А как сделать самому пеноблоки можно посмотреть здесь

Ух ты, как интересно! Спасибо большое...

Бетонные наполнители, в том числе шлак должны быть быть чистыми. Это очень влияет на качество бетона. Значит шлак нужно взять от максимально сгоревшего угля. Т.е. из угольной котельной. Если куда не добралась газификация и шлак можно добыть бесплатно,- хороший вариант.

Припоминается мне что свес крыши должен быть больше, чем у кирпичного дома. Всё же боятся влаги шлакоблоки.

Владимир Иванович, вы ещё ко всему и строитель? Здорово. Жаль что далеко живёте от меня. Я к вам проникся. И Мысли мои читаете. Хочу дом из керамзитобетонных блоков строить. Блоки отливать самостоятельно, только вибростанком. А если добавлять пластификатор, через какое время можно их использовать?

Если уже и строитель то скорее строитель-любитель:))Хотя шлакоблоки делал )Думаю что в России таких мужиков ещё хватает,которые,если понадобится,много чего умеют:))Конечно на вибростанке гораздо легче и быстрее делать шлакоблоки,чем вручную...А насчёт пластификатора здесь кое что интересное есть

Владимир, а Вы себе такие делали? 

Для себя делать приходилось...

 А не лучше сразу стены отливать в съемную опалубку. Посмотреть можно http://delaysam.ru

Блоки хорошо производить в запас, или на продажу. Для себя более проста и главное, - более скоростная - технология с использованием скользящей опалубки.

За 4 дня, с перерывом по 2 дня  на застывание, вдвоем возводили стены у строения  с толщиной стены  в 2,5 кирпича, размер - 6х6. Материал, - цемент, песок, опилки. Использывали растворомешалку в 100 литров за трактором Т-25.

Какой синхрон!...

Думаем в одном напрвлении.

Ноосфера работает:)

Таким способом у нас делают гаражи,и даже в своё время большие животноводеские помещения в совхозе.В качестве наполнителя использовали всё таки шлак с котельных

Увы, к нам уголь не возят уже лет 10, и котельные углем никогда не топили. Газ, будь он неладен;(  Блоки делали из керамзита когда то. Сейчас и его не видно. Пенобетон льют.

У нас кроме шлака с котельных ,можно и металлургический шлак найти.В райцентре металлургический заводик имеется:))Так что ни из опилок ни  керамзита шлакобетон не делали.

Дом со стенами из опилкобетона - это тема моей курсовой по Строительству в институте. Откуда ж у лесников в тайге шлак?:)

Опилок тоже хватало,в каждой деревне по пилораме стояло))Тайга  сразу за деревней начинается.

Спасибо за ссылку.

А монолит-то еще интереснее! Чего-то я даже загорелась идеей...купить оборудование, самой построиться, а потом в аренду сдавать :) Ну или не покупать, а  просто арендовать и построиться... Например, пристрой к дому, хозблок, гараж - все из монолитного пенобетона ведь можно же? Фундамент, опять же, под него дешевле обойдется, как я поняла...

Если есть деньги, то да. А если хотите построить дешёвые постройки, - то лучше - глина, песок, опилки и 10% цемента. И всё это в  опалубку, и дать подсушиться на солнце.

А я уже про ТИСЭ почитала, теперь не монолит, теперь оно :)))) Нашла уже где там дилер в Екб. вот куплю дом. и сразу к ним побегу, опалубки и буры заказывать :)) Меня прям восхищают такие технологии, наверное, я ненормальная....

Удачи, Юля. Это по силам женщине!

Вам спасибо за наводку, теперь хотя бы строительство кажется не таким уж страшным делом, хотя я понимаю, что и здесь куча нюансов и подводных камней, и все равно спецы по строительству понадобятся в любом случае. Но уже надежда появилась :)

Здравствуйте! У меня в наличии гора битого кирпича от разрушенного 2х этажного дома.Хочу пустить этот бой на блоки.Подскажите ,есть ли различия в технологии изготовления?

Сомневаюсь что бой кирпича можно использовать в производстве блоков,а вот если лить стены монолитные,битый кирпич можно использовать в качестве бута.Можно существенно сэкономить  колличество бетона.

Ну если щебень и керамзит идут,почему мелкий бой кирпича не подойдёт?Если большие блоки?

Ну если блоки типа фундаментных.Или кирпич раскрошенный до размеров щебня.Видел дома строенные из таких блоков.Но чем больше блок тем он тяжелее и тем труднее с ним работать.

А можно мне дать одну ссылку на замечательный и полезный сайт? Просто я там давно сижу, читаю, вычитываю, набираюсь опыта. Думаю он многим поможет.